CHRONIQUES N° 6-7
Peu d'évolutions un an après la réflexion sur les outils scientifiques
et la création de variétés résistantes à l'INRA ?
♦ ♦ ♦ ♦ ♦ ♦
Alain CARBONNEAU
Préambule
Voici quelques réactions sur le volet ‘Vigne’ du rapport sur « Les enjeux économiques, environnementaux, sanitaires et éthiques des biotechnologies à la lumière des nouvelles pistes de recherche » réalisé par l’Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologies (OPECST) et signé par Jean-Yves Le Déaut, député, président de l’OPECST et Catherine Procaccia, sénateur, vice-présidente.
Ce rapport a été transmis par Jean-Louis Escudier (INRA Pech Rouge) avec les adresses internet suivantes :
http://www2.assemblee-nationale.fr/content/download/52204/505402/version/1/file/Rap+Biotech+RAPPORT2903_1723.pdf
http://www2.assemblee-nationale.fr/content/download/52205/505410/version/1/file/Rap+Biotechnologies+Resume+29.03.17.pdf
Le dossier des cépages résistants défendu par l’équipe INRA de Pech Rouge avec l’association de Montpellier SupAgro, m’incite en tant que membre de cette équipe et Président du GiESCO désormais concerné par ce sujet, à noter un certain nombre de points qui mériteraient, je crois, une autre vision de la part des responsables scientifiques de l’INRA.
Cette démarche a naturellement un but constructif. Elle reconnait en premier lieu l’importance des derniers acquis des biotechnologies comme la série des CRISPR au niveau de ce que l’on pourrait appeler une ‘chirurgie génique’, et surtout l’avancée significative des thèses de l’équipe en question telle que manifestée dans la préconisation n°16 (p 234/235 du rapport).
Lire la suite : http://www.giesco.org/A-la-une/14_Chronique-6-7.html
Giesco